Юридические услуги для интернет-проектов
Отличные юристы для необычного бизнеса

+7(495)540-58-56

Звоните в будни с 10 до 20 часов

Получить предварительную консультацию

Закон о блокировке сайтов с пиратским контентом

21 июня 2013 года Государственной думой во втором и третьем чтениях был принят закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно телекоммуникационных сетях»

24 июня 2013 года

Данный закон вносит изменения в Гражданский и арбитражный процессуальные кодексы, Гражданский кодекс, а также в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Закон вступает в силу с 01 августа 2013 года.
Если кратко сформулировать нашу позицию, то мы видим в данном законе как положительные, так и отрицательные стороны.

Об отрицательных (размытые формулировки, возможность блокировки всего сайта, или даже нескольких сайтов, находящихся на одном IP, возможность блокировки добросовестных сайтов, стимулирование правообладателей использовать механизм блокировки вместо досудебной претензионной работы) сторонах сказано уже достаточно много. Добавим лишь два комментария.

Во-первых, крайнее изумление вызывает сам механизм защиты прав в виде предварительных обеспечительных мер, фактически являющихся аналогом мер пресечения в уголовном процессе и совершенно несвойственных (и недопустимых) для гражданского производства. При этом законопроект не изменяет порядка обжалования судебных актов, на основании которых такие меры принимаются, что ведет к возможности растягивания срока рассмотрения жалоб на них на несколько месяцев. То есть для блокировки сайта нужно всего несколько дней и процедура такой блокировки достаточно проста (заявление может быть подано через Интернет, суд рассматривает его без вызова сторон), а вот обжалование определения суда о блокировке может затянуться на два месяца и проводится по специальной формализованной процедуре.

Во – вторых, вызывает непонимание существенное ограничение сферы применения указанного закона и предоставление правообладателям «фильмов» существенно больших возможностей для защиты прав по сравнению с правообладателями иных результатов интеллектуальной деятельности. При этом какого-либо внятного ограничения для такого ограничения ни законопроект, ни пояснительная записка, ни комментарии депутатов Государственной Думы не содержат.

На наш взгляд, передача всех подобных дел на рассмотрение одного суда имеет и положительные стороны, так как позволит привлечь к рассмотрению этих дел профессиональных судей, специализирующихся в данном вопросе (как показывает наша практика, рядовые судьи районных судов крайне слабо разбираются в вопросах интеллектуальной собственности и, тем более, интернета).

Что касается положительных сторон законопроекта, то к ним, по нашему мнению, можно отнести введение в Гражданский кодекс статьи, определяющей ответственность информационных посредников. Указанная статья хоть и содержит некоторые недоработки, но в целом поможет упорядочить практику привлечения информационных посредников к ответственности.
В ближайшее время будет подготовлена статья с подробным описанием изменений, вводимых законом.

Подробнее: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=292521-6&02

Если Вам понравилась статья, пожалуйста, порекомендуйте ее друзьям

Назначить встречу

кратко опишите ситуацию и мы оперативно свяжемся с Вами

Контактная информация

Общество с ограниченной ответственностью
«Юридическая фирма «Толкачев и Партнеры»

Наш офис расположен по адресу:

Российская Федерация, город Москва, МФК "Савеловский Сити", ул. Новодмитровская д. 2 стр. 2

Для получения необходимой информации вы можете позвонить нам по телефону или отправить письмо по электронной почте.

Телефон / факс:

+7 (495) 540-58-56

e-mail:

clients@atplaw.ru

Получить предварительную консультацию

Получить консультацию

Заказать услугу

Заказать услугу
или обсудить вопрос

Заказать расчёт стоимости

Добрый день! Ваш запрос получен. Мы свяжемся с Вами в начале ближайшего рабочего дня